Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

28/01/2011

Une délocalisation qui pose question

La Chronique de Bruno Wattenbergh sur Twizz Radio

Alors Bruno, de quoi parlons-nous ce matin ?

Et bien d’industrialisation Philippe … Je vais vous raconter une petite histoire qui ne me fait pas rigoler du tout ! Je lisais dans le NY Times la semaine passée qu’une usine allait délocaliser ses activités et quitter le Massachussetts, cet Etat américain du nord, dans une région très technologique, pas loin de Boston.

Ce qui n’a a priori rien d’exceptionnel ? Une usine qui délocalise c’est rentré dans notre culture de pays développé !

Cet exemple, comme vous allez le voir est perturbant et devrait nous pousser à profondément nous interroger sur le futur de notre économie ou les jobs qui resteront à nos enfants ! L’entreprise s’appelle Evergreen, c’est le 3ème plus grand fabricant de panneaux solaires aux USA. Elle a bénéficié d’une aide importante de l’Etat du Massachussets - 43 millions de $ d’aides publiques ces dernières années - pour développer une usine pas loin de Boston sur une ancienne base militaire, où j’ai séjourné à l’époque d’ailleurs, mais aussi 22 millions de $ de crédit d’impôts.  Le problème Philippe, elle vient d’annoncer qu’elle fermait cette usine, licenciant fin mars 800 employés pour délocaliser sa production en Chine ! Ca ce sont les faits, mais l’explication laisse pantois : le directeur de l’entreprise a expliqué que les Etats-Unis n’aidaient pas assez les entreprises par rapport aux aides disponibles en Chine.

Des aides chinoises intensives et multiples ?

Oui quelques chiffres … le coût mensuel en Chine pour un travailleur, c’est 300$, dans l’usine américaine, +- 5.400$, mais effectivement, ce qui aurait fait la différence, ce sont les prêts octroyés par les banques locales, avec des taux d’intérêt très bas et dont le capital et ces intérêts ne sont remboursés que des années plus tard ! Ce qui n’est pas le cas aux Etats-Unis … Evergreen ayant en effet rencontré des difficultés d’accès au financement et de hauts taux d’intérêts.

Des aides qui violeraient cependant les règles de l’OMC ?

Probablement. La Chine se justifie en arguant du fait que cette intensité serait justifiée parce qu’il s’agit de technologies vertes ! En fait les règles de l’OMC prévoient que ce type d’aides aux technologies vertes ne peut impacter l’exportation … amusant alors que la Chine fabrique aujourd’hui la moitié des panneaux solaires produits dans le monde.

Plus incroyable, c’est quelques mois seulement après avoir installé sa toute nouvelle usine à Fort Devens, que l’entreprise a démarré des négociations avec les autorités chinoises !

Bon OK … mais au-delà des faits ?

D’abord on peut s’interroger s’il sera encore possible dans le futur de fabriquer, de manufacturer des produits, même technologiques dans nos pays développés ? Ok les prix des panneaux ont dégringolés ces dernières années, même ces derniers mois. OK ce n’est pas de la toute nouvelle technologie. OK la Chine est l’atelier du monde … mais quand même !

Ensuite, on peut se poser la question des aides publiques … Aux Etats-Unis d’abord … dans le pays libéral par excellence, on constate que les aides sont très intensives, comme les crédits d’impôts … comme chez nous finalement. Mais le cocktail, bas coût du travail, financement performant, aides publiques, même si l’Europe l’a inventé, marche encore mieux en Chine … qui apprend vite !
Une autre réflexion, c’est l’importance du financement dans la décision de délocaliser. Les banques locales chinoises sont blindées de cash pour parler comme les jeunes …

Les américains sont donc furieux !

Oui Philippe, alors qu’ils étaient dépendants du Moyen-Orient pour leur énergie, et on sait l’impact de cette dépendance sur la géopolitique, les américains se rendent compte aujourd’hui qu’ils dépendent de plus en plus de la Chine que ce soit pour le solaire ou pour l’éolien … la Chine étant devenu leader dans les équipements de ces deux modes de production énergétique.

On peut donc s’interroger sur ce qu’on va bien pouvoir encore produire en Europe ou aux Etats-Unis ?

Oui ou plutôt qu’est ce que les Chinois ne sont pas capables de produire aussi bien que nous et moins cher ? J’ai de plus en plus la conviction que nous mobilisons trop de moyens et d’énergie pour soigner les conséquences sociales de la crise économique, et que nous négligeons de préparer notre société à l’évolution du monde globalisé !   innovation, R&D, formation, éducation, entrepreneuriat !

Les commentaires sont fermés.